讨论问题要具体,不要把问题宏大化

如今中文社交媒体在墙内和墙外呈现出两个极端,让我有点不适应。Twitter总是推送一些政治相关的推文,只能无奈地一个一个拉黑,因为我个人本身并不是很关心政治类的话题,一方面是我所掌握的信息实在太少,很难客观地作出评价;另一方面是讨论这样的话题,风险很大,很容易就被卷入到“意识形态斗争”的高度,关键是你还没地儿说理。

但这里我也得提一句,墙外的脑残不比墙内的少,理性讨论或是反思的声音少之又少,讨论的都是模糊且宏大的话题,诸如民主、人权、墙之类的,有时候我很难看明白他们要表达的意思,大多都是极尽所能地嘲讽和批判墙内的人罢了。

中国还有6亿人每月收入在1000人民币以内,不知道我们在抱怨不够民主、不够自由时,是否有想到过这么大一群人。我非常讨厌目前的防疫政策;非常讨厌这长长的墙;非常讨厌不能在网络上随心所欲的发言;非常讨厌动不动就上纲上线,说不定还会被请喝茶;非常讨厌对我的各种限制。但我也并不能否定这届政府做得好的地方,比如精准扶贫,尽管存在一些地方发钱脱贫或数字脱贫的现象,但总体而言,是有成绩的;再比如污染防治,我们周围的生活环境确实比过去有所改善……

不说了,我关心的,你未必关心,你痛的,我也未必能感受到。这种宏大的问题,也没必要争个谁对谁错,如果硬要争,那就是你对,我绕道走。

今天,想再次讨论“具体”的话题,没记错的话,这应该是我三次分享相关的话题了,至少我认为这非常重要。如今网上很多的讨论动不动就上纲上线,把一个问题宏大化、模糊化,最近看到过很多文字讨论这个问题。

过具体的生活而非追求某种生活方式

如今很多人都在过一种生活方式,或追求某种生活方式,特别容易被这种生活方式上的某些标签所裹挟。比如极简的生活方式,一定会贴上“断舍离”的标签,生活中就莫名的多了很多规范:买东西前先想想家里是否有可替代的东西,如果有坚决不买;家里每样东西最好只买一件;退出无聊的微信群,屏蔽朋友圈,保持信息极简等等。再比如追求成功人士的生活方式,一定会注意到“红酒”、“高尔夫”、“音乐会”等等这些词,你会不自觉的改变自己的兴趣和爱好,不再吹啤酒改成品红酒、不去蹦迪而是去看音乐剧等等。

千年奇迹都江堰

在成都生活了多年,周末偶尔也会去都江堰逛逛,对它的了解却很少,印象中只知道它是李冰父子主持建设的大型水利工程,两千多年来,它保障了成都平原免受洪灾,富甲一方。

假日闲来无事,仔细了解了下都江堰的防洪原理,记录一下,分享给你。

C919国产化率

国产大飞机C919在9月19日获得中国民航局颁发的国内适航证,即将正式投入商业运营,进入批量生产和订单交付阶段。目前C919已经获得28家客户总共815架的采购意向订单,其总金额高达5000亿元人民币。

在2017年C919首飞成功时,有人曝出一张其供应商名单截图,很多都是国外企业,国产化率只有50%左右,且大部分都集中在机体制造部分,比如机头、机身、机翼的制造,这部分占飞机总价值的30%-35%。而最核心的航空发动机、航电系统、机电系统,大部分需要进口 ( 航空发动机100%需要进口,航电系统和机电系统60%需要进口 ),这部分占飞机总价值的45%-55%。

似乎,我们只是造了一个飞机壳,核心部件全都需要进口,这都能被称为国产大飞机?关于这个话题,我在得到上看到两个非常有意思的观点,这里分享给你。

如何有框架地去观察一个人

遇到任何一个人,大家都会有自己的感受,如果没有经过专业训练,那么所有的感受都是混杂的,是情绪化的。因此,很多时候,你问一个朋友觉得另外一个朋友如何?他是很难准确的说出他的感受的,顶多能说出诸如“感觉还不错”、“挺好的”、“不靠谱”等一些很情绪化的词。

最近开始学习梁宁的产品思维30讲,在开篇就讲到,不管是工作还是生活,我们需要同许多人建立非常重要的长期关系,比如婚姻,我们要找一个共同生活一辈子的人;又比如创业,我们要找一个能够互补且都认同对方的人作为合作伙伴,来开启未来的事业。改变一个人是非常困难的事,所以在开启这样的长期关系之前,如何有框架地去观察一个人,进行是否适配的判断,是非常关键的