最近万维钢老师在他的 精英日课 中讲解「Chip War」这本书，从中可以了解到整个芯片产业的发展历程、美方视角下的中美芯片之争、美国为什么可以在芯片上“卡”中国脖子，以及中国的破局之道。下面我抽两个可能是大家最关注的问题，跟你讲讲。
像台积电和ASML并不是美国公司，为啥听美国的呢？总不至于说我用了你的技术就得接受你的长臂管辖吧？其实美国并没有直接动用什么霸权，它只用了一个简单的商业逻辑：如果你违反禁令，我就会要求美国公司不卖上游设备给你。
美国手里的牌：
基于此，美国并不需要什么政治霸权、更不需要走什么法律程序，直接从芯片产业链的逻辑上把中国卡死。这个原理，被美国学者称为“武器化的互相依赖”，因为在这几个关键技术上，你只能依赖我，那么我就可以控制你，我就可以利用这个依赖对付你。
那中国该如何破局？米勒在书中分享了三个策略。
这是最符合直觉但也是最不可行的策略，就算中国下大决心、使用加强版的亚洲模式，也不行。如果中国非要独立自主，那就得把所有的芯片技术，从设计软件到设计能力、材料、制造工具、光刻机、生产等等全都拿下。这连美国都做不到。米勒说哪怕你有特别聪明的一群人，花上十年以上的时间，投入一万亿美元，也是极难做到。
那我们再看光刻机，ASML生产的极紫外光刻机，用了30年研发才完成商业化，背后有超过1000家供应商支持，它一个激光器就有457329个部件，这些部件有一个出问题，整个机器就不可靠，不好用。
因此，无论是整个产业链还是某个重要的设备，都很难彻底地独立自主。
美国并不能一手遮天，有很多东西它也控制不了，比如逻辑芯片的架构主要有两种，一种x86，只有英特尔和AMD可以用；另一种是ARM，需要花钱买授权，美国随时可以禁止。但开源的RISC-V架构，性能比X86和ARM更好，任何人都可以免费使用，目前阿里已经基于RISC-V架构设计并生产用于服务器的芯片，国内的华为、腾讯等都在为RISC-V做贡献。
另一个办法就是先搞一些不那么先进的技术。稍微落后的技术，简单便宜，美国不至于管得太严，而且也并非所有领域都需要先进的芯片。像汽车上的芯片，不需要比别人快，够用就行。冰箱、电视机、电饭煲，不会跟你谈摩尔定律，让中芯国际生产，绰绰有余。
最重要的是，中国是最大的芯片使用国，哪怕只把这些不太先进的芯片做好，中国大陆在芯片制造上的份额也可以超过台湾和韩国。
当然你不会就此满足，接下来该走什么样的道路，完全可以由我们自己决定。但有一点就是，一定不能跟在美国后面，跟着人家后面，永远都不可能超越人家。
想要对最先进芯片的制造有发言权，中国必须掌握其中的一个节点，就如同美国那样，某种技术，某种原材料，只要能控制其中一个节点就行。最好有几家中国公司可以称为ASML不可替代的供应商，哪怕光刻机的激光器依赖一项中国独门技术，美国能把跟中国的相互依赖当成武器吗？
光刻技术永远没有到顶，极紫外光刻机早晚也会被淘汰，将来会有新的光刻技术出现。同样地道理，整个芯片行业的发展也没有到头，更需要我们提前做好研究，做好布局。
希望再看到科技新闻时，就不要再去评论“完全国产化”之类的东西了。从芯片行业我们也能够得到启示，掌握某种核心技术、核心材料远比什么都要国产化有用得多。